September 13, 2008
1/2 Bioetanol, biodiesel. Impacto Social y Global.
CRISIS ALIMENTARIA:
Crecen las filas de las personalidades y especialistas que cuestionan el uso de alimentos como combustibles.
Investigaciones y análisis realizados por ecologistas y sociólogos exponen que la industria de los biocombustibles a gran escala será desastrosa para los agricultores, el medio ambiente, la preservación de la biodiversidad y los consumidores con menos recursos.
La conversión de cereales en combustibles: bioetanol y biodiésel, desplazará a miles de agricultores; disminuirá la seguridad alimenticia de muchos países, al contar con menos reserva de alimentos; acelerará la deforestación, por la tala de bosques; e incrementará la erosión de los suelos.
Tal y como pronostican los expertos, y ya va siendo realidad, la creciente demanda por el bioetanol derivado del maíz y el biodiesel del aceite de soja harán subir los precios de los granos y otros alimentos, como el trigo y el arroz, y ejercerán presiones al alza de los precios de la carne, la leche, y las aves de corral, al aumentar los costos de la cría de animales cuya dieta incluyen esos alimentos.
El incremento de la demanda de un combustible sustituto para los automóviles determinará, si no se utilizan otras alternativas, una mayor conversión de alimentos, como los cereales, en biocombustibles. Y lo que antes iba a parar a los estómagos de personas, entonces llenará los tanques de los vehículos de los más pudientes.
Todo esto ha sido denunciado con mucho argumento por Fidel Castro, como una amenaza de hambruna real para los más pobres, sin dudas un hecho grave, criterio que poco a poco han ido asumiendo otras personalidades, como el relator especial de las Naciones Unidas para la Alimentación, Jean Ziegler, quien advirtió, recientemente, que producir etanol a partir de alimentos, condenaría a la muerte por hambre a cientos de miles de personas en el planeta.
Fuente del texto:
http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2007/08/biocombustibles.html
Biodiesel
Spread the word
del.icio.us Digg Furl Reddit BlinkList blogmarks Google Ma.gnolia Netscape Spurl StumbleUpon Technorati Yahoo! Help
24 Comments on 1/2 Bioetanol, biodiesel. Impacto Social y Global.
September 15, 2008
rodyspace @ 3:19 pm:
Simplemente ATERRADOR.
September 19, 2008
bqeli @ 1:04 am:
de que toda tecnologia nueva requiere muchisimos años para perfeccionarse. Nos dormimos en la bonanza del petroleo y ahora TODOS vamos a pagar las consecuencias. Ni modo. La tecnologia diesel lleva más de cien años mejorando. Nada más no hagamos biodiesel de plantas comestibles. Y nada de bioetanol. Mejor optemos por la depolimerización termal. Si funciona. De lo contrario, en lugar de ir a comprar leche a la tienda de la esquina, caminaremos 10 km para conseguirla.
bqeli @ 2:58 am:
ES extraño, y va a ser difícil, pero es seguro que en cincuenta años habra poco petroleo disponible para quemar en motores. Y como nos van a llegar todos los alimentos, la ropa, los electrodomésticos, etc, si no van a nmoverse trailers, camionetas, trenes,barcos? Ni modo, no solo a los carros de los ricos va a parar el biodiesel. Hagamoslo a partir, no de cereales, sino de aceite de ricino, que noes comestible y se cultiva de forma facil. No es congruente buscar tecnologias nuevas en el sentido
September 21, 2008
SeidySaku @ 7:33 am:
Lo que pueden hacer unicamente es dejar de hacer etanol del maíz, aparte de que el etanol tiene mayor rendimiento a partir de la caña de azúcar. En fin!! por fin chavez dice algo un poco inteligente, el etanol se puede hacer de los RESIDUOS AGRICOLAS, matas, tallos, etc, el etanol puede ser fabricado a partir de ellos, sin afectar los costos d maíz y cereales.
September 24, 2008
hetfieldavid @ 6:37 pm:
No siga viendo películas Hollywoodenses que va terminar loco. Le falta decir que usted pertenece a los masones. Idiota
September 25, 2008
holasoypedro @ 11:25 pm:
hasta el momento no he leido nada que no sea la opinion de un libro, creo que asi nos la llevaremos hasta que se les quite eso del ego
September 27, 2008
fede654321 @ 5:18 pm:
Ser el granero del mundo deberia ser un orgullo y mas para un persona como usted con esa linea de pensamiento, ya que el modelo de pais que mas contamina es el industrial. Por mi parte pienso que argentina puede tener los dos modelos a la vez, cosa que casi ningun pais tiene, no tenemos la necesidad de importar ningun alimento y de a poco podriamos reemplazar las tecnolgias importadas, hay capacidad para ello.
October 1, 2008
ecovox @ 3:37 am:
coincido con vos, pero si concideras que Cuba y Venezuela son socialistas estas jodido, Chavez es un agente de la CIA, es un Noriega caulquiera lo que en politica internacional se llama el "idiota util". O nadie recuerda que fue un MILITAR GOLPISTA y que tenia lazos con Seineldin aqui en Argentina. La politica no es River-Boca hay muchos grises y no hay que creer todo lo que se ve!!
October 3, 2008
ecovox @ 5:38 am:
Recomiendo un libro muy bueno que muestra un paneo general de la situación actual y sus antecedentes. Es un libro muy llevadero se llama LA CIVILIZACION EN DEBATE de Alberto Rodolfo Lettieri
October 6, 2008
ecovox @ 10:26 am:
Por otra parte este país nunca tuvo años gloriosos, siempre fue un 20% o quizas menos de la población que hizo negocios. Existía la división internacional del trabajo donde nosotros eramos una economía anlgo dependiente; fue por eso que nunca nos industrializamos y todo fue fugaz. Ser el granero del mundo en 2008 o en un futuro no me enorgullece me parece que seguimos siendo dependiente de otras economías.
October 7, 2008
ecovox @ 3:58 pm:
creo que habría que evaluar otras opciones ya que utilizar alimentos para movilizar maquinaria no es lógico.
October 9, 2008
fede654321 @ 2:54 pm:
Esta claro que todas las alternativas son menos contaminantes que el petroleo y el mundo se plantea el uso de todas estas. Cada pais desarrollara su tecnologia, Argentina produce alimentos para 305 millones de personas y somos 35 millones, creo que nuestro pais tiene al menos potencial para biodiesel. Estrategicamente nos puede volver a colocar como en aquellos gloriosos años de mitad de siglo pasado.
October 12, 2008
fede654321 @ 5:18 pm:
Sin duda que comparto lo que decis, lo que hay que poner en la balanza es si alguna otra alternativa ecologica movera tantos recursos humanos y economicos como el biodiesel. Las consecuencias de una fuente de energia facil de obtener y barata son mas catastroficas para el hombre de hoy que alguna contaminacion no deseada. La economia del mundo depende "hoy" de los procesos energeticos.
October 14, 2008
ecovox @ 12:29 pm:
gracias por el dato, eso en realidad si lo sabía sólo era una ironía porque es más el daño que causa que lo que previene. No estoy a favor de los derivados del petróleo pero el Biodiesel no es la solución por lo que antes mencione. Busquemos otra salida!!! y hagamos división de residuos, no utilicemos bolsas de naylon, paremos la explotación minera a cielo abierto en la cordillera, hagamos cosas en serio!!!
October 16, 2008
fede654321 @ 3:12 am:
El mundo necesita mover su economia, eligiendo un combustible que encadenen procesos como el petroleo evitara reales desastres mundiales. Creo que el biodiesel es la mejor opcion y es poco contaminante, el problema esta con las tierras para sembrar alimentos de consumo.
October 17, 2008
fede654321 @ 11:44 am:
Lo bio esta en que para obtener la soja necesitas carbono del aire, con el diesel de petroleo estas aportando CO y CO2 al medio ambiente. El biodiesel lo renueva constantemente. Saludos.
October 20, 2008
ecovox @ 3:05 am:
Biodiesel o sea utilizar alimentos para movilizar maquinaria y autos!!! es rídiculo y no es eco-lógico!! Trae problemas como la infertilidad que causa la soja a la tierra, el desmonte (que esta provocando las actuales inundaciones en salta y todo el Noroeste Argentino), además del aumento de los alimentos!!! ALGUIEN ME EXPLICA DONDE ESTA LO BIO, EN ESTE DIESEL!
jniubo1 @ 7:40 pm:
Capitalismo salvaje, especulación despiadada, dividendos a toda costa, extorsión globalizada. Son las lacras de nuestro mundo. Monsanto ya tiene excusa para potenciar sus cultivos transgénicos de maiz. Menos mal que nos queda Bolivia, Cuba y Venezuela.
October 21, 2008
hiddensquat @ 7:53 am:
Consume más, vivirás menos.
Está bien darlo a conocer pero también hay q ser consecuente y no participar…
Poco a poco
October 23, 2008
KIMOTEOQS @ 11:11 am:
consume hasta matar
October 24, 2008
CensurameCobarde @ 7:14 am:
No estoy por la energia nuclear o tal vez si, habria q estudiarlo pr tener q pedirle permiso a eeuu seria una de las cosas mas absurdas q suceden en este mundo, ellos son los asesinos. No tienen ninguna legitimidad para intentar impedirlo.
October 27, 2008
CensurameCobarde @ 11:54 am:
y pq tienen q estar de acuerdo los estados unidos??? …. en el fondo son ellos los unicos q han utilizado la energia nuclear con un fin belico matando a muchisimas personas… ellos deberian ser los unicos en todo el planeta q tuvieran prohibida su utilizacion… vaya hipocresia de mundo.. si es q encima parece q tuvieramos q pedirle permiso a estos asesinos.
October 28, 2008
rdurazzi @ 10:16 am:
El problema es que ninguna fuente energetica aparte del petroleo puede sustentar el mundo industrializado de hoy, porque es presisamente el petroleo lo que ha dado origen al desarrollo industrial que tenemos y "no existe" en el planeta otra fuente de energía con la misma capacidad salvo la energía nuclear, pero estará los EE.UU. dispuesto a eso?
October 30, 2008
asturiasverde @ 9:02 pm:
Muy bueno, hay que destapar este nuevo expolio a la Naturaleza. El problema de fondo es que estamos dejando la solución a la cuestión ambiental, en manos de los mismos que se han enriquecido creando el problema